歸納論證

經過幾個星期,大家應該初步掌握了幾個最常用的論證方法,今期繼續為大家介紹兩個既簡單又有用的論證方法: 歸納論證和演繹論證。 歸納論證法 就是根據觀察到的實例求出普遍可適用、共同的結論,此方法就是由特定的事實推知普遍的原理。

作者: Singtao

歸納法或歸納推理(Inductive reasoning),有時叫做歸納邏輯,是論證的前提支持結論但不確保結論的推理過程。它基於對特殊的代表(token)的有限觀察,把性質或關係歸結到類型;或基於對反覆再現的現象的模式(pattern)的有限觀察,公式表達規律

例子 ·

數字論證 具體準確 ‧ 巿面上超過一半的雜誌封面,都標榜色情、揭人隱私。 歸納法 具體確切 從許多個別事物的分析之中,歸納出一個共同的結論。如:傷殘運動員蘇樺偉,患有痙攣,行動不便,卻從小樹立遠大理想,立志要成為出色的運動員。

作者: Singtao

1/6/2008 · 最佳解答: 歸納論證法: 從一系列的事例中,找出它們的共通點,從而概括出普遍的道理。例如: 事例一:小明在校園裏隨處扔垃圾。 事例二:小明在公園裏隨處塗污牆壁。 事例三:小明乘坐巴士時

回答數: 1

29/4/2009 · ①歸納法。歸納論證是一種由個別到一般的論證方法。它通過許多個別的事例或分論點,然後歸納出它們所共有的特性,從而得出一個一般性的結論。歸納法可以先舉事例再歸納結論,也可以先提出結論再舉例加以證明。

跟隨者: 2

「歸納推理」 (inductive reasoning) ,是指於推理中運用強的論證。 歸納推理在日常生活及科學方法中十分重要。正如以上的例子一樣,我們基於過去的經驗預測將來的時候,描述過往經驗的前題和有關將來的結論並不能構成對確的論證。

 · PDF 檔案

1 單元四 論證手法 學習目標 科目︰中國語文科 年級︰中四級下學期 單元︰單元四 論證手法 教師︰呂美玲 日期︰二零零七年三月五日 (星期一)至二零零七年三月三十日(星期五) 本班學生的學習能力︰ 1. 本班部份學生十分活潑,於課堂中喜歡問問題

歸納論證從來就不是 有約束力的 但它們可以是 有說服力的。歸納推理在演繹上是無效的。(在形式邏輯中的論證是有效的,若且唯若論證的前提為真而結論卻為假是不可能的。) 在歸納法中,總是有很多結論可以合理的關聯於特定前提。

 · PDF 檔案

歸納 論證::從許多個別事例而歸納它們的共同點從許多個別事例而歸納它們的共同點,,得出適用於某類事物或現象的一般結得出適用於某類事物或現象的一般結 論論,,,是一種由個別到一般的推理方法是一種由個別到一般的推理方法。

在把論證改寫成上節介紹的標準形式前,我們得先找出論證的主要項,類比項,相似點,及目標性質(稱它們為 類比論證的基本構成部分 )。許多時候我們很容易看出某個類比論證有問題。然而要指出問題之所在卻並非總是易事。

 · PDF 檔案

1 單元四 論證手法 學習目標 科目︰中國語文科 年級︰中四級下學期 單元︰單元四 論證手法 教師︰呂美玲 日期︰二零零七年三月五日 (星期一)至二零零七年三月三十日(星期五) 本班學生的學習能力︰ 1. 本班部份學生十分活潑,於課堂中喜歡問問題

論證手法種類 議論文議論手法多樣,不過一般常見、常用到的論證手法有八種,分別是舉例論證、歸納論證、類比論證、引用論證、對比論證、比喻論證、演繹論證、因果論證。 舉例論證:使用典型的、具體的、確鑿的事例作為論據,證明論點的正確性。

練習 試標准化並評價以下論証。在各例中也必須清楚寫下論證的主要項,類比項。相似點,及目標性質。 世上那有懷才不遇這回事。人才就如錐之在囊。任何人若真有才能,總會如銳錐破囊而出,而不會被白白

任何此類歸納結論的成立,前提是其論證必須符合其典型條件。若是不滿足其典型條件,那麼此論證就具有輕率歸納性,其結論就是錯的。只有依據的樣本量夠大,且選取的樣本具全面性和隨機性,才能避免輕率歸納。

雙論證: 論證一:他每次考試都名列前茅(事例)。 論證二:根據學校紀錄,他有四個優點,都是由於為老師服務而獲得的(數據)。 歸納:基於以上的原因,陳小達是一位好學生。

論證的例子。在歸納論證裡面,前提最多只為結論提供一些好理由,它的結論只是或然的,而不是確定的。 附錄:一個關於邏輯的有趣例子 以下資料摘自《痞子蔡作品集:第一次的親。找到了論證的例子相关

、以原理說明現象,包括抽象、類比、演繹、歸納 等等思考活動。與「推論」與「論證」相比較,它是最廣義與實際的思維過程。發展心理學的研究指出,人類思考能力從小時候,便開始透過對具體事物的分類與組合來理解事物間的關係,然後約從七歲

26/3/2019 · 歸納論證 歸納囿於經驗,但對於找出事物類別及其相同階層的論證十分有幫助,在寫文章時,若沒有相應的敏銳度,容易提出各種不同面向卻沒有章法、不在同一向度上,自然沒有結構可言。我們可以試著利用以下幾個例子練習歸納法,歸納性的

完全歸納推理,又稱“完全歸納法”,它是以某類中每一對象(或子類)都具有或不具有某一屬性為前提,推出以該類對象全部具有或不具有該屬性為結論的歸納推理。例如:①太平洋已經被污染;大西洋已經被污染;印度洋已經被污染;北冰洋已經被

12/12/2004 · 請幫忙解說演繹法,最近上哲學老師講到演繹法及歸納法,但我還是不太清楚, 請幫忙解說兩者的不同之處最好附上例子

單靠歸納推理是不能證明必然性的,因此,在歸納推理的過程中,人們常常需要應用演繹推理對某些歸納的前提或者結論加以論證 。從這個意義上也可以說,沒有演繹推理也就不

、以原理說明現象,包括抽象、類比、演繹、歸納 等等思考活動。與「推論」與「論證」相比較,它是最廣義與實際的思維過程。發展心理學的研究指出,人類思考能力從

常見的論證手法有大約8種,分別是 舉例論證 、 引用論證 、 比喻論證 、 對比論證 、 類比論證 、 演繹論證 、 歸納論證 、 因果論證。 看到以上這麼多種論證手法大家不必驚慌,

7/4/2019 · 文:姜萬蓉 假如亂賦因果或是過度簡化原因,都可能造成歸納論證錯誤,主要有輕率歸納、訴諸無知、訴諸不當權威、不當類比、虛假原因5種非形式謬誤。 輕率歸納 輕率歸納

 · PPT 檔案 · 網頁檢視

論證 歸納論證法:從許多個別事物的分析、研究之中,歸納出一個共同結論。 演繹論證法:根據一般原理分析具體事物,並綜合對這一具體事物的結論,又稱「三段論 黃潮

由果推因是一種日常生活中常用的推理和論證 方法,但是,由果推因有它的條件--就是要考慮周詳,全面排除其他可能性,才能得到比較可靠的結論,否則,便犯下了

演繹論證可以用「有效或無效」評估,歸納論證則僅能用「強或弱」評估。 不過要評估一個論證是否可接受,不是憑藉個人主觀的喜好與心理因素,而應該取決於客觀的

 · PDF 檔案

3.7. 歸納論證:基於對有限個(n) 性質相同的事例的觀察,歸納出這些事例都有某個 特點,由此推導出其他具相同性質之事例(n+1, n+2 )也有此特點。 3.7.1. 找出劉蓉

 · PDF 檔案

3 根據以上的推論;根據以上的說法;蘊涵;consequently; it follows that; the result is that; we may conclude that; the implication is that; 演繹論證與歸納論證 大部分人都曾經

其二:歸納的論證(註五) 在一個有效的演繹論證裏面,如果它的前提皆真;則它的結論也必定真。 在歸納論證裏面,前提最多只為結論提供一些好理由,它的結論只

 · PPT 檔案 · 網頁檢視

論證 歸納論證法:從許多個別事物的分析、研究之中,歸納出一個共同結論。 演繹論證法:根據一般原理分析具體事物,並綜合對這一具體事物的結論,又稱「三段論」。 大前提 + 小前提 = 結論 香港道教聯合會鄧顯紀念中學 中三級中國語文科

歸納論證。在歸納論證裡面,前提最多只為結論提供一些好理由,它的結論只是或然的,而不是確定的。 邏輯最主要的關心是論證的「形式」(註六),演繹邏輯的主要課題是要提供辨 。找到了歸納論證相关

 · PDF 檔案

1 UGED 1810C 批判思考 課程綱要 概述 本課程講授批判思考的基本原理和方法。主要講授概念分析、演繹論證、歸納論證、謬誤剖析和科學方法 等內容。本課程的目的是培養學生的分析和推理能力,提高學生批判性思考的水平。

 · PDF 檔案

3 根據以上的推論;根據以上的說法;蘊涵;consequently; it follows that; the result is that; we may conclude that; the implication is that; 演繹論證與歸納論證 大部分人都曾經聽過「演繹」和「歸納」兩個名詞,知道 有演繹推論和歸納推論。

#CCCCFF 歸納與科學理論的建構 歸納推理或歸納論證,指的是前提與結論之間的支持關係被宣稱為一種偶然或概然聯繫的推論。在古典邏輯裡認為,歸納就是從個別具體知識的前提推導出一般性的認識結論,即由若干普遍性程度較低的命題導引出普遍性程度

7/1/2009 · 歸納論證(epagoge)是依賴於歸納推理的弱三段論。 重點 結論是雙條件,只在所有前提是雙條件的時候。這個陳述是非常有實際價值的。在成功的推理中我們必須小心注意看從一個命題到另一個命題的轉換是通過雙條件還是只通過條件的方式進行的

在歸納論證裏面,前提最多只為結論提供一些好理由,它的結論只是或然的,而不是確定的。 邏輯最主要的關心是論證的「形式」(註六),演繹邏輯的主要課題是要提供辨別有效的演繹論證形式和無效的演繹論證形式之方法

4/6/2011 · 中小學校, 香港人論壇 對比論證,正反立論,類比論證三者的分別。正反立論呢? 論証方法1.歸納論証法從許多個別事物的分析、研究之中,歸納出一個共同的結論。2.演繹論証法根據一般原理分析具體事物,並綜合對這一具體事物的結論。

一、閱讀紀錄 1 歸納論證 Induction 從個別的證據得到結論,培根支持這種論證方式。歸納法沒有絕對,是一種機率,命題沒有絕對的對錯,只有可能性的強弱,證據越多,其 argument 就越強。有效或無效的區別概念在此並不適用。

歸納法或歸納推理( Inductive reasoning ),有時叫做歸納邏輯,是論證的前提支持結論但不確保結論的推理過程。它基於對特殊的代表(token)的有限觀察,把性質或關係歸結到類型;或基於對反覆再現的現象的模式(pattern)的有限觀察,公式表達規律。